@Gohudu29, Tu as eu raison d'être sage ;) j'ai plus qu'à refaire ma mise :'( fait vraiment que je prenne la garantie deux buts )

Bon bah Villareal …

Je vais partir sur le nul aussi je pense, merci pour le bon plan ! Mais sans couvrir avec la win Barça à mon avis, vu l’équipe remaniée prévisible

@pascaletta75, Quand je te disais tu te focus sur Barça, c’est dans la confrontation Alavès-Barça, pas en règle générale :)

Équipe type Villareal. Ça me démange mais je vais rester sage car plus d’enjeu pour eux contrairement à Séville

Allez petit trio
Olympiakos + Hearts + USG côte 2,69
Cinéma pour moi ce soir donc rien de plus

@Gohudu29, " nul avec une mise Barca win pour te couvrir. Je pensais que tu étais sur Barça sec." oui je chasse le nul du Barça, mais comme c'est une top équipe, je couvre en jouant à côté la victoire sec qui rembourse juste le double pari.
Sinon pour une équipe moyenne de championnat, je me focus
juste sur le match nul sans couverture.

@Gohudu29, "Mais j’imagine que tu te bases et focalises uniquement sur la série du Barça"
Barça et Atletico de Madrid oui. Plus tard, Pyse quand ils seront en serie B.
Oui je n'ai que de quoi suivre 2 équipes en série pour une montante de 12 matchs maximum donc je ne peux pas me permettre de m'éparpiller à droite à gauche sur des paris 'spontanés'.

Alavès a fait pas mal de nuls récemment quand même. Mais j’imagine que tu te bases et focalises uniquement sur la série du Barça

@pascaletta75, Ah pardon, je n’avais pas compris que tu étais sur le nul avec une mise Barca win pour te couvrir. Je pensais que tu étais sur Barça sec.

C’est pas mal du tout c’est vrai. Je viens de voir que Fermin et De Jong avaient été mis au repos en +, avec les absences de Raphinha suspendu et Yamal blessé, clair que ça se tente largement.
Le seul hic, c’est si Alaves win en fait … mais bon

@pascaletta75, Oui je prendrai le temps la semaine pro je pense :) clair que c’est intéressant d’échanger et de voir un peu les techniques de chacun. Ça ne peut que faire progresser !

@Bookman, tout à fait ^^ ha ben là ça serait un record historique oui crois-moi ! si la tendance des équipes c'est 99,9% des séries sont en dessous de 40 matchs, ça veut dire qu'il existe 0,1% à avoir réaliser une série de +40 matchs sans nuls.

@pascaletta75, Après je suis personne pour dire ça, mais les exceptions ça arrive . Les records sont fait pour être battus . Une série de 40 matchs sans match nul ne m'étonnerait pas . Mais je suis loin d'être un spécialiste sur le sujet .

@Gohudu29, car quand on y pense et quand on analyse les résultats des saisons précédentes avec des effectifs encore meilleurs, c'est quand même hyper rare de voir une top équipe ne faire qu'un seul match nul dans une saison (ce qui est le cas pour l'instant du Barça).

@Gohudu29, tout est possible mais ça m'étonnerait fortement que le Barça fasse plus de 40matchs consécutifs en Liga sans match nuls ! j'ai jamais vu ça depuis 18ans d'analyse des équipes dans les championnats européens. J'ai déjà vu des 30 matchs, 32, 35, mais pas au delà de 40.

@Gohudu29, je ne regarde pas les stats du jour J, je regarde surtout les résultats précédents. Vu que dans le sport et dans le foot plus particulièrement il y a ce qu'on appelle la loi des séries, ça veut dire que toute série est vouée à s'arrêter à un moment donné. Là, c'est la série 'pas de match nuls', donc, match nul bientôt, quand ? je ne sais pas donc je prévois de les suivre sur un échantillon d'au moins 10 matchs et on verra bien.

@Gohudu29, ça fait 32 matchs consécutifs en Liga que Barcelone n'a pas concédé de matchs nuls, ça fait long, très long... donc je me base sur ça pour les suivre en montante de : match nul Barcelone, remboursé si Barça win.

@Gohudu29, merci :) l'idée c'est de partager nos expériences pour essayer le plus possible de ne pas perdre de l'argent d'abord, et ensuite penser à en gagner aussi petit soit-il. les coms sont sur la page tu pourras les lire en temps voulu et si tu as des idées ou suggestions je suis preneur, on en apprend tous les jours ^^

@pascaletta75, Dommage j’ai pas tout suivi depuis le départ faute de dispo mais ça a l’air intéressant ce que tu racontes :)

@pascaletta75, C’est vrai. Si le match avait été ce WE, je t’aurais dit pourquoi pas. Mais là 3 jours après … en considérant qu’ils ont fêté ça dimanche soir et que lundi ils étaient off, ça fait journée d’entraînement normale hier et mise au vert today. Un peu leg’ …

Faut attendre compos déjà pour se faire une idée des intentions du Barça

@pascaletta75, la comparaison avec l'action me parle bcp, profession oblige. Oui je suis d'accord.
Hier dommage Atletico mais je ne vais pas lâcher eux

*c est de toujours assurer ses mises ( dsl j'ai plus de batterie, le tel beug )

@pascaletta75, Oui je suis d'accord avec toi aussi ^^ après l'important comme tu dis ce de toujours tenter d'assurer des mises , pour ne pas être perdant au minimun. C'est l'essentiel .

@Bookman, tu as aussi ceux qui jouent comme ça pour le fun, ceux qui jouent pour mettre du beurre dans les épinards, ceux qui jouent pour se payer des télés et des voyages et ceux qui jouent pour gagner leur vie avec. Perso je ne discute pas avec les autres parieurs en kiosque, j'arrive je place ma série, je m'en vais.
Mais, à mon avis, ceux qui veulent vraiment gagner des sous, on eu une réflexion très poussée et une connaissance très poussée aussi des paris. Y'en a qui ont tout perdu aussi je les vois, ruinés, désespérés, etc.. ça fait peur lol mais je ne peux pas leur dire quoi que ce soit parce que mentalement faut être rigoureux et patient je pense en paris et gérer sa bankroll de façon optimale;

@Bookman, ""Qu'importe la manière, l'important c'est le résultat."" voilà, perso j'ai répondu à cette problématique (en partie car il me reste toujours le problème des trop longues séries) avec mes nuls, mais il existe en effet d'autres façons pour obtenir le même résultat qui est de ne pas perdre ses sous quand on rentre dans les paris.

@Bookman , ha oui tout à fait ! je suis d'accord avec toi. simplement tu ne peux pas deviner tout le temps les values bet, et quand bien même tu les devines, tu restes toujours soumis au côté variable d'un pari sur un match, du côté aléatoire d'un match, et ça pour moi ça relève trop de la chance. Quand tu mets ton argent en jeu, il faut le plus possible éliminer le facteur chance,sinon sur le long terme, à moins d'être ultra chanceux, ça reste une espérance de gain mathématiquement négative.

"Après un bon prono reste un bon prono l'ami." quand il est gagnant, et quand il ne l'est pas on fait comment ?
"Qu'importe la manière, l'important c'est le résultat."
et oui, justement, l'important c'est le résultat : si ton prono est bon ça marche, mais s'il n'est pas bon alors tu dois trouver une façon de te rembourser et gagner des sousous. peu importe la manière je suis d'accord là-dessus, il en existe plusieurs.

Heu..je me suis trompé je voulais dire un peu comme Hugo, pas Benoît .

@pascaletta75, Après un bon prono reste un bon prono l'ami. Qu'importe la manière, l'important c'est le résultat.

@pascaletta75, Quand tu dis

" Le parieur, son truc, c'est de vouloir gagner "

C'est quand même l'essence du moteur ( je rentre pas dans le débat de vouloir gagner tout de suite " match après match en jouant de manière quotidienne " qui est utopique ) mais jouer un peu comme Benoît sur des bets fiable uniquement ( quitte à jouer une seule fois où deux la semaine ) en étant prudent et un minimum value, reste la meilleure manière de gagner face aux Books.

@LeMoustre, on me dit souvent 'bravo pascal pour le nul', ben j'ai envie de leur répondre :'heu je n'y suis pour rien moi, je ne l'ai pas deviné, je ne l'ai pas joué en analysant le match, je l'ai juste joué parce qu'il faisait partie

en fait c'est l'inverse de la logique du parieur qui veut son pari gagnant tout de suite. Je sais c'est dur de sortir de cette conception du 'pari', mais pour moi ce n'est pas un pari en fait, c'est un placement à plus ou moins long terme avec intérêt ;)

C'est comme la bourse : tu achètes une action, ça fluctue, et tu la revend quand elle a augmenté, du coup bénéfice. Sauf que tu ne sais pas quand elle va augmenter, en bourse une action peu dégringoler et tu peux tout perdre. Là, en football, tu sais qu'une équipe va forcément faire victoire nul ou défaite à un moment.

@LeMoustre, non pas de live en kiosque et ça ne m'intéresse pas car les books vont me bloquer si je gagne trop souvent... et puis je me contente parfaitement de mes nuls alors pourquoi changer ? ^^'
Quant aux compos, ça c'est de la statistiques, et les stats je n'en tiens pas compte. Car quand tu joues une série match nul, le nul peut tomber à n'importe quel moment, peu importe la compo, domicile, extérieur, derby, pas derbys, 1er contre dernier, etc.. il ne faut pas rentrer dans ces considérations et se triturer la tête sinon on est cuit.
Comme je t'avais dit, il y a eu énormément, mais énormément de match nul qui sont tombés alors que c'était vraiment très improbable, et pourtant...

en fait, tu as beau avoir les stats pre-match, il y aura toujours ce côté aléatoire du foot pendant un match qui fait que... un fait de jeu, un pénalty, une équipe favorite qui manque de réussite, un carton etc, et ça tu ne peux pas le prévoir.

@LeMoustre, Non tu ne peux pas

@Bookman, merci l'ami :) oui ben je ne te sors pas tout ça comme ça hein ^^' c'est le fruit de longues années de réflexion, recherches, tests sur papiers, échecs, réussites, etc...

Le parieur, son truc, c'est de vouloir gagner tout de suite en vérité. Et dans cette euphorie il est prêt à jouer de grosses sommes, ou de grosses côtes, ou des combinés de malades, par appât du gain. Et les books jouent sur ça.

Moi, je ne me considère plus comme un parieur parce que je ne vois pas les choses comme ça, je ne cherche pas à gagner de l'argent tout de suite sur un pari. Mais, dans quelques temps sur plusieurs paris. Faut voir plus loin en fait...
Pour ça que je ne me prends pas la tête et que tu ne me verras jamais dire après un nul qui passe pas 'dégouté'. Non, tu me verras dire 'ok, ça passe pas, on va le chasser sur le prochain match jusqu'à ce qu'il arrive'. Et ça, les books ne peuvent rien faire contre cette logique absolue.

@pascaletta75, mais du coup en kiosque tu ne peux pas faire live ni réagir en fonctions compos

@Bookman, en fait, les books, leur trucs, c'est que tu gagnes une fois de temps en temps pour te donner l'illusion du gain alors qu'en vérité c'est eux qui s'enrichissent.

Moi je fais l'inverse d'eux lol ^^' statistiquement je perds énormément de paris à la suite et j'en gagne 1 sur 6, 1 sur 7, 1 sur 8 en moyenne, mais en vérité quand je gagne mon pari, je ne perds pas l'argent investi sur les précédents, grâce aux kiosques et en espèces plusieurs tickets sans virement bancaire. Il m'a fallu du temps pour comprendre ça et mettre ça en place, mais je t'assure je suis libre à 100% de mes bets. Il y aura toujours la marge de la fdj puisque je ne parie que en kiosque, mais ce n'est pas si grave ça, tant qu'on gagne on s'en fout de la marge, on fait avec c'est comme un ptit pourboire haha ;)

@pascaletta75, J'aime bien ta façon de tenter d'allier vérité établie ( sur fond de mathématiques ) avec des bets value . C'est passionnant de lire tes messages

@Bookman, et ça les books le savent très bien aussi ! ce sont des mathématiciens analystes statisticiens donc ils savent pertinnement qu'avec des mises adaptées, le parieur a 100% de chances de gagner des sous.
Tu prends une équipe, tu la joues toujours gagnante, nul, ou perdante, forcément à un moment donné elle va obligatoirement gagner, nul ou perdre. Et ça les books ne peuvent pas contrer ça.
Tout ce qu'ils peuvent contrer (et ils le font), c'est le montant des mises que tu vas mettre derrière pour assurer tes paris de façon à retomber toujours sur tes pattes et te rembourser.

@Bookman, d'ailleurs, il y a une expérience de mathématiques et physiques qui démontrent ça : si tu prends une pièce, que tu choisis par exemple pile et que tu la lances, la 1ère fois tu as 1chance sur 2 d'obtenir pile, 1 chance sur 2 d'obtenir face, donc 50%, probabilité côte 2.00.

MAIS !!
plus tu lances cette pièce, plus la probabilité d'obtenir pile se rapproche de 1/1 donc de 100%.
Ca veut dire que par probabilité tu es toujours gagnant sur le long terme car forcément ton résultat va arriver. Quand tu vois le schéma mathématique de ça, au début tu as comme une courbe qui se transforme petit à petit en un seul point. Sur 1milliers de résultats il n'y a plus de courbe, il ne reste que le point, c'est à dire : pile, 1/1, 100%

C'est aussi ce sur quoi je me suis appuyé pour élaborer ma méthode de série nuls à partir de X matchs sans nuls.

@pascaletta75, C'est bien ce que je pensais, c'est vraiment dommage. Après rien d'étonnant malheureusement

@Bookman, c'est pour ça que ça me soule les bookmakers en ligne lol et que je préfère le kiosque.

En ligne tu ne peux pas vraiment faire ce que tu veux même si tu as l'impression que tu peux : essaies de gagner trop souvent et tu verras... tu es toujours limité si ce n'est maintenant, plus tard tu le seras. Y'a plein de façons de plomber les books en vérité mais ils le savent très bien et ne se laissent pas faire (en plus de la marge abyssale qu'ils se prennent).
Pareil en casino, on parlait de martingale, si tu joues à la roulette, le montant de tes mises est bridée et le nombre de fois à la suite aussi donc tu peux pas gagner sur le long terme c'est eux qui sont gagnants

@pascaletta75, Dsl je me suis mal exprimé. Sur un Book du genre Wina ?

*ça demande pas mal de capital

@Bookman, " sur un Book du genre " " ou " " ?" ha j'ai pas compris là ta question ^^'

oui oui les sure bets en live ça marche, le souci c'est que ça demande pas de capital pour très peu de gains. mais bon, on parle de 100% bénéfice garanti là donc forcément ça va pas payer des masses non plus. et oui, les books bloquent les parieurs qui gagnent trop, ou trop souvent... en limitant le nombre de paris et-ou les mises voire carrément supprimer les comptes, y'a plein d'ex-parieurs en ligne qui ont témoigné de cela.

Un autre tuyau aussi grâce au live, je m'amusais à faire ça mais faute de temps j'ai arrêté, mais ça payait : c'est de faire des montantes en live sur les overs.

Tu prends un match, tu choisis le pari 'but (ou over0.5) dans les 15 premières minutes : oui'.
si y'a pas but tu continues '15-30', '30-45', '45-60', '60-75', '75-90', le tout en montante avec mises adaptées jusqu'à ce qu'un but arrive ;) facile non ?

@pascaletta75, Ta technique de bet, tu crois qu'elle est faisable sur un Book du genre " wina " ou " Betclic " ? Les Books ils ne bloquent pas ce type de paris ? Je sais pas du tout c'est peut-être une question bête ?

Si vous voulez vraiment faire des sure bets, faites comme je vous ai dit :
repérez les mouvements de côtes bien avant les matchs des fois ça permet d'assurer un pari.
jouez en live, par exemple prenez un btts non à côte 2,10, regardez le match en live, attendez la mi-temps si y'a toujours 0-0 le btts oui va passer au dessus des 2, et prenez-le, comme ça vous êtes sûrs d'avoir les 2 résultats possibles. (pareil pour l'over)

(après c'était juste pour l'exemple hein, je rappelle qu'il est interdit de s'inscrire chez un book hors Arjel même avec vpn).

La page du match Lazio/Inter n'intéresse pas grand monde .
Vous voyez quoi sur ce match ?

De mon côté, l'opportunité de faire le doublé pour l'Inter justifie de jouer leur victoire ( en + je trouve que la Lazio est moins forte, même si il ne faut pas s'attendre au même résultat du dernier match )

Tenez y'a un sure bet aujourd'hui ^^ allez je vous le donne pour vous dire que je ne vous racconte pas de bêtises lol

Sur le match Roumanie Coupe de Roumanie
Universitatea Cluj / Universitatea Craiova,
l'over 2,5 :
Sur le site fezbet il est à 2,20 pour +2,5
Sur le site casumo il est à 2,38 pour -2,5.

100€ sur chaque bet, c'est minimum +20€ ou 38€ bénéfice garantis sûr assurés à 100%
le souci, c'est qu'on ne peut pas jouer sur ces sites en France...

@Bookman, ha oui ok !! oui c'est clair c'est bien payé là.